Anayasa Mahkemesi (AYM), 17 Haziran 2021’de çıkan ve “mini infaz paketi” olarak nitelendirilen maddedeki birtakım kararlara ait CHP’nin iptal istemiyle yaptığı başvuruyu karara bağladı. İnfaz düzenlemesinde yer alan ve “cumhuriyet savcılarının, iktidarın belirlediği başsavcının buyruğuna teslim edildiği” yorumlarına neden olan, cumhuriyet başsavcısına cumhuriyet savcılarının kararlarını denetlenme yetkisi veren düzenlemeyi oyçokluğuyla anayasaya uygun buldu.
Kararda, isimli misyonların yanlışsız formda yerine getirilmesinin, cumhuriyet başsavcısının nezaretinde ve kontrolünde ifa edilmek zorunda olduğu savunulurken bu durumun “tarafsız hareket etmeye pürüz olmadığı” belirtildi.
Başkan Zühtü Arslan’ın ortasında yer aldığı 4 üye, karara muhalif kaldı. Arslan, münasebetinde, cumhuriyet başsavcılarına verilen yetkilerin kapsamının aşikâr olmadığını vurguladığı düzenlemenin, yargı bağımsızlığı teminatından yararlanan savcıların yargısal işlerdeki takdir yetkisini ortadan kaldırabilecek müdahale olduğunu kaydetti. Arslan “Cumhuriyet savcılarının bağımsız yerine getirmesi gereken yargısal vazifelerine cumhuriyet başsavcılarının müdahale etmesine yol açılmaktadır” dedi.
DİNLEME DE ‘UYGUN’
Terör kabahatleri, örgüt kurmak, yönetmek yahut örgüte üye olmak hataları ile örgüt faaliyeti kapsamında işlenen kabahatlerden mahkûm olan yahut tehlikeli halde bulunan ya da dışarı ile bağlantısının kurum açısından tehlikeli olabileceği bedellendirilen mahkumlara gelen yahut bu mahkumlar tarafından gönderilen mektup, faks ve telgrafların dijital olarak kaydedilebilmesini yahut fiziki olarak saklanabilmesini; bu üzere kabahatlerden hükümlü olanların görüşmelerinin cezaevi idaresi tarafından dinlenebilmesini öngören düzenlemeler de anayasaya uygun bulundu. Arslan ise karşı oy münasebetinde “Kişilerin, verilen korunmasını isteme hakkı ve haberleşme özgürlüklerine yönelik sınırlama, demokratik toplum nizamının gereklerine muhalif olmamalı” sözlerini kullandı.
5 MÜRACAATTA 1 İHLAL VAR
AYM, 23 Eylül 2012 ile 31 Mart 2023’ü kapsayan ferdi müracaat istatistiklerini açıkladı. Buna nazaran, yaklaşık 11 yılda yapılan müracaat sayısı 492 bin 243’ü buldu. 2023’ün birinci 3 ayında yapılan müracaat sayısı 21 bin 305 olurken, en fazla müracaat 2022’de yapıldı. 2022’de 109 bin 779 müracaat ile rekor kırıldı. Müracaatların ise yüzde 78.1’i sonuçlandırıldı. Hala derdest olan müracaat sayısı ise 108 bin 8 olarak kayıtlara geçti. Sonuçlandırılan müracaatların 69 bin 436’sında en az bir hakkın ihlal edildiğine hükmedildi. Bir müracaatta birden fazla hakkın ihlal edildiği istikametinde karar verilebildiği göz önüne alındığında ise hak ihlali sayısı 70 bin 441’e ulaştı.
Hak ihlali kararlarının yüzde 80’ini makul müddette yargılanma hakkı ihlali oluşturdu. Bu mevzuda toplam 56 bin 335 ihlal kararı verildi.
3 bin 451 kere mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmedilirken, söz özgürlüğü ihlali sayısı ise 3 bin 335 oldu.
Yorum Yok